中国m2与gdp的比值为什么比美国高

全球各国的m2/gdp比率差异巨大,但这个比率与经济增长、通货膨胀、资产价格泡沫,以及金融危机的风险都没有必然的联系。

曾今写过一篇关于m2与gdp比的文章,惨遭众网友吐槽,甚至连很多专家也认为我们的这一比值不高,为什么呢,因为美国的历史只有两百多年,美国没有古董、字画、艺术品,这一部分价值不包含在m2里,而中国的m2统计口径是包含古玩字画。

主要国家2011年m2/gdp对比

m2 gdp的比值 中国与部分发达国家比较

m2与gdp的比率过高表明社会整体杠杆率过高,信用的快速扩张可能会导致金融稳定问题。

在80年代以前,中国m2和gdp的比值在0.45附近徘徊,所以大家觉得在那个年代的钱值钱;不过自80年后仅10年时间m2和gdp的比值就突破0.75,到96年冲破1,之后爆发增长,2002年冲破1.5,2003年房地产作为国民经济的产业支柱之后,m2和gd

再来看一下国内的m2与gdp的比值,是国际货币供应标准的几倍之多,并且该比值越大,则意味着货币超发越严重,从对比来看,国内m2和gdp的比值,已经是国际货币供应标准的几倍之多了,这已经不属于超发了,而是滥发了。

只是很多人质疑,美国的m2/gdp,比值只有0.8,

图:中国货币超发严重 图:中国的货币供应量m2全球遥遥领先 以中国的金融体系是间接融资为主来解释过高的m2/gdp比率是牵强的,因为在2008年金融危机后这一比率迅速窜升,与之吻合的是大规模的信贷投放。

2012年12月末,我国广义货币(m2)余额逼近百万亿元大关,全年gdp达到51.93万亿元,中国m2与gdp的比例再度创下历史新高,

美国的m2占gdp比重也就是70%左右,中国则超过了200%,2017年中国m2占gdp比重,虽然有所回落,同时m2增速有所回落,但是总体来讲还是很高,超过美国加欧盟的m2之和。

网上有很多“专家”在解读m2和gdp比值没有太多参考价值,给出的原因是我国储蓄率比较高、直接融资比例比较低。

“m2/gdp”通常被用来度量一国的货币超发程度,一般而言,该比值越大,货币超发越严重。

上图能看到,m2/gdp的比值与通货膨胀率呈负相关。

中国M2 GDP比值是1.98, 0.7就是抢劫

数据来源:bis;中国金融四十人论坛 七、结论和政策建议 中国较高的m2绝对值和与gdp的比值是由经济快速增长引致的货币需求以及融资结构差异下较低的货币使用效率造成的,不能简单得出“货币超发”的结论。

m2相对于gdp的百分比\" /\u003E m2相对于gdp的百分比 周四数据也可能显示,中国在应对结构性挑战方面继续取得适度进展。

该比值是衡量一国经济金融化的初级指标,比值越大,说明经济货币化的程度越高,但比值过高往往会积累较大金融风险,大量金融风险会向银行体系集中,m2/gdp=2.1的比值拿在全世界角度来看,都已经远远超出了合理水平。

也捅 高房价 的那层 窗户纸 ,兼驳许小年的 美国拼命印钞票,中国不得不印 论

2008年,我国gdp为31.92万亿,m2为47.5万亿,m2/gdp比值为1.49。

6家拟上市银行高管薪酬遮遮掩掩